第142章 我国为什么要在冬奥会上推广氢能源汽车?
档案已开启,想象力开始接管。
相较于纯电动车,氢燃料车有自己独特的优势。燃料加注大约15分钟,相比电动车的3至4小时充电时间大幅降低,且续航里程更长,可达到400至500公里,可以有效提升运营效率、降低里程焦虑,特别是对于长距离线路来说,更具优势。
同时,氢燃料电池车也很“抗冻”,可以实现零下30℃无辅热快速启动,避免了纯电动车冬季续航能力明显减弱的尴尬。
对上海来说,拉氢燃料公交车“上位”,并不是一股脑地扑向风口。现阶段上海市公交车新能源化路径是以纯电动车为主、插电式混合动力车为辅,适度试点氢燃料电池车。
上海市交通委员会科技信息处王副处长也曾经在记者采访时解释过,纯电动公交车技术相对成熟、配套充电设施相对完善,具备大规模推广条件。保留一定量的插电式混合动力车,主要考虑是公交车兼顾应急运输的保障功能。燃料电池车定位为试点,是因为目前其使用的可靠性、经济性、便捷性与公交运营的实际需求还有一定的差距。
拿经济性来说,纯电动车百公里用电成本约100元。燃料车由于难以形成规模效应,容易受区域内气价波动的影响。在前期示范运行时,嘉定区1公斤氢气约75元,车辆百公里成本约500元。金山区得益于有化工企业,副产氢并且节省了物流成本,气价更低一些。
产品的推广和大众的接受度,都需要一个过程。
下一步上海将借助上汽集团技术力量,从燃料电池寿命、降低能耗和全生命周期成本等方面出发,全面推进氢燃料电池公交的开发和推广。
据了解,上海已出台加氢站建设补贴、运营补贴等扶持政策,引导降低加氢成本。同时,坚持不增加企业负担的原则,从车辆购置、运营两个方面给予公交专项补贴。
未来,上海将持续跟踪燃料电池公交车示范运营情况,积极支持试点工作,逐步扩大燃料电池公交车示范规模,支持临港新片区打造氢能示范应用区。
在北京冬奥会上推广氢能源汽车,这件事到底是为什么?纯电动汽车现在发展得多好啊?为什么不用,而采用氢能源汽车呢?
带着这个问题,我们深入了解一下这件事的缘由。按照我们现在的想法,应该加大力气发展纯电动汽车,将其他人甩在身后才是王道。
但是,北京冬奥会是怎么做的呢?他们为了推广氢能,在冬奥会的赛区,按照预期人数安排了1000多辆氢燃料电池汽车,其中还有丰田生产的氢能汽车。这是他们第一次大规模进入中国。
前几年特斯拉被我国引进,为纯电动汽车产业化落地打下基础,现在又引进丰田氢能汽车做市场推广。
由此说明了一个问题,中国开始推广氢能。那么问题来了,中国为什么要在冬奥会上推广氢能汽车,背后又是出于什么样的动机呢?其实,北京冬奥会大规模应用氢能汽车是有原因的。主要是赛区的气候特点,气温都比较低,尤其是延庆和张家口赛区赛事场地都是以雪山为主,气温会降到最低点。这样就对接送人员的车辆提出了更高的要求。氢能大巴在这次盛会的交通保障中摘得头筹,是有它的优点的。对比其他车辆,排出无污染,温度低不受影响照常工作,续航里程长,完全能担此重任。所以,北京奥组委根据赛区的实际情况,在北京赛区采用了纯电动汽车作为奥运的接班车。在气温更低、距离更远的张家口赛区,则是换成了氢燃料电池大巴。
有些人想说,中国为了加速发展电动车技术,就是在打贸易战时期,也都没有停止引进和推广特斯拉电动车,还给予它各种优惠政策和提供土地建厂,让它快速地生产出成品车推向市场。
其实特斯拉并不是哪都好,锂电池的电动车,仅是没有尾气环节污染,在生产电池的过程中以及充电的时候,就已经对环境造成了碳排放,造成了污染。所以即便有一定程度上的节能减排效果,也是杯水车薪。